“Si Hamás sigue lanzando misiles, Israel no cederá”

Las relaciones entre Israel y Palestina viven uno de los momentos más tensos de los últimos años. Situación a la que no es ajena el resto del mundo, que no ha tardado en levantar su voz para aportar respuestas a la causa palestino-israelí, a pesar de no haberse determinado aún una línea clara de actuación internacional.

 

España tampoco es ajena a la situación que vive oriente próximo. El ambiente de crispación de la zona también se hace notar en nuestro país. Y como ejemplo de ello nos hacemos eco de la suspensión de la conferencia impartida por Lior Haiat, portavoz de la embajada israelí, en la que hablaría de las relaciones entre España e Israel y que tenía prevista para el pasado 19 de noviembre en la Universidad Carlos III de Madrid, organizada por la organización Alianza Estudiantil, AES.

Según informaron fuentes de la organización a Infoactualidad, la conferencia quedaba aplazada “por motivos de seguridad”. Así lo constató este medio, que lo pudo conocer en primicia, y que según explicaron las propias fuentes, la suspensión del acto se debió al boicoteo previsto por varias asociaciones en defensa de la causa Palestina. Infoactualidad, que tuvo la oportunidad de hablar con Lior Haiat, también periodista israelí, manifestó que “este tipo de actuaciones responden a manifestaciones extremistas de la izquierda que apoyan a la extrema derecha de Hamás”. Sin embargo, aclaró que para él estos movimientos se deben exclusivamente a grupos minoritarios.

El portavoz de la embajada, se refirió también a la situación que vive Oriente Próximo: “Israel cree que el deber de un país es el de defender a sus ciudadanos”. Y explicó Haiat, que si Hamás sigue lanzando misiles, Israel no cederá, en ningún caso, su actuación.

Los terroristas de Hamás en la franja de Gaza han aumentado su amenaza hacia el país israelí y añadió que “el número de misiles ha pasado de 200 en 2009 hasta los 1700 en lo que va de año”. La postura de Israel en el asunto, y según señaló la fuente, es contundente: “No se debe aceptar ningún misil”.

“No se puede explicar la decisión de Hamás”, dijo a la vez que afirmó a este periódico que “el grupo ha invertido en un sistema de misiles que pone en riesgo a sus propios ciudadanos”. No obstante, el portavoz de la embajada israelí quiso ir más allá a la hora de esclarecer las culpas: “Irán les empujó a aumentar la actividad de los misiles”, acusó. “La política iraní es la de tener una hegemonía en la zona y ello lo consigue a través de sus socios sirios, los terroristas de Hamás y Hezbolá”, aseguró.

Para el portavoz israelí todo ello tiene un nexo de unión: “El punto en común en todo esto es el odio contra Israel”. “Es una realidad triste”, matizó. Finalizando su conversación con contundencia, “Ninguno de nosotros quiere entrar en la franja de Gaza, pero si no hay otra opción lo vamos a tener que hacer”.

http://www.ccinf.es/infoactualidad/index.php?option=com_content&view=article&id=222%3Asi-hamas-sigue-lanzando-misiles-israel-no-cedera&catid=32%3Aasia&Itemid=34&lang=es

“Israel quiere hacer callar la voz de los periodistas”

Palestina vive un nuevo episodio de enfrentamiento con Israel. La situación en la franja de Gaza se encuentra en uno de los momentos más críticos de los últimos años y la tensión entre los países ha sobrepasado ya el punto de ebullición que ha hecho saltar de nuevo el conflicto.

 

El agregado de prensa de la embajada palestina en España, Salah Abu-Kaoud, denunció en Infoactualidad la opresión que sufre el pueblo palestino por parte del gobierno israelí. “Israel bloquea por tierra, mar y aire el territorio palestino”, manifestó el portavoz de la embajada. Además, añadió que el Gobierno del primes ministro, Benjamín Netanyahu está propiciando el asentamiento de israelíes en territorio palestino.

“Están bombardeando e invadiendo el territorio”, dijo Abu-kaoud, a la vez que recordó que hasta el pasado martes ya se contabilizaban, más de 90 muertos y más de 500 heridos en la zona del conflicto, entre los que se encontraban principalmente mujeres y niños. “Están bombardeando hasta los hospitales”, lamentó el representante de la embajada.

En ese mismo sentido, denunció, los ataques a los que están viendo sometidos otras instituciones u organizaciones como son algunos medios de comunicación internacionales ubicados en la ciudad de Gaza: “Israel quiere hacer callar la voz de los periodistas”, ya que según dijo el gobierno israelí no quieren que se sepa en el resto del mundo lo que verdaderamente está sucediendo en la zona.

“¿Dónde se ha visto esto?”, se pregunta el palestino a la vez que ve como incomprensible que un territorio de 360 kilómetros cuadrados, donde viven aproximadamente 1.750.000 personas, esté siendo atacado por la quinta potencia del mundo. “Solo somos un pueblo contra un gran adversario”, reclama, a la vez que reivindica una y otra vez la situación que está sufriendo el territorio y la falta de medios para frenar a Israel.

Sobre la solución del conflicto, el agregado de prensa de la embajada, asegura, que los palestinos no cederán hasta que los israelíes dejen de “asesinar y levanten definitivamente el bloqueo a la zona”. En esta misma línea reclaman mayor ayuda internacional para los palestinos y añade “¿A qué están esperando?”.

“Occidente tiene mucho que decir”, aseguró Salah Abu-Kaoud, que cree que es necesario aunar fuerzas ante una situación en la que están perdiendo diariamente la vida un gran número de personas.

http://www.ccinf.es/infoactualidad/index.php?option=com_content&view=article&id=223%3Aisrael-quiere-hacer-callar-la-voz-de-los-periodistas-&catid=32%3Aasia&Itemid=34&lang=es

Romney,El republicano de los 'huevos de oro'

Todas las miradas mundiales están centradas en los comicios de la primera potencia global. A medida que se acerca el día clave que decidirá el futuro de Estados Unidos y, en cierto modo, del mundo, para los próximos cuatro años; la alternativa al líder que se impuso con el lema idealista de ser la esperanza para los norteamericanos, Barack Obama, agota sus últimas expectativas en un ambiente en el que el partido se encuentra dentro de un empate técnico.

Aunque, la pelota no cayó en su campo en un primer momento, la figura del republicano se ha ido fortaleciendo de cara a la cita electoral, prevista para el próximo día seis de noviembre. El primero de los debates supuso para él un bote de espinacas y llegó a sorprender a la audiencia mundial que siguió el ‘cara a cara’. Sin embargo, y aunque por un ligero margen, las encuestas dan ganador en los últimos días de campaña a su rival y actual inquilino en La Casa Blanca.

Las redes sociales y los carteles propagandísticos recogen su nombre: Mitt Romney. Nacido en Detroit, Míchigan, y padre de cinco hijos; Romney, a sus sesenta y cinco años, tiene un perfil de buen empresario y su multimillonaria fortuna le puede ayudar a transmitir la idea al ciudadano de que “lo que toca lo convierte en oro”, así lo cree la experta en asuntos internacionales Soledad Segoviano, que traza el perfil del candidato. Sin embargo, ese arma de doble filo está siendo utilizada por su adversario para movilizar al electorado e intentar incluir en su discurso la idea de que su perfil económico perjudicará con impuestos a la clase media.

No obstante, el que fuera también gobernador de Massachussets en 2008, cuenta con un electorado movilizado y depende de la capacidad del actual presidente para recuperar apoyos entre los descontentos. El discurso económico en el marco de la crisis y el aumento del paro, que se sitúa entorno al ocho por ciento, se han convertido en los aliados de Romney para exigir responsabilidades a Obama. Además hay que añadir el descontento de los demócratas por las promesas incumplidas de su líder y todas aquellas que han quedado ‘descafeinadas’, como la reforma sanitaria. De ahí la frase de Romney hacia su rival: “Querido presidente; la esperanza no es una estrategia” y que trata de poner sobre la mesa las cosas que prometía Obama y que han quedado en simples esperanzas para la población.

Todos esos asuntos han hecho que la campaña gire fundamentalmente con los ojos puestos en el propio país y las políticas exteriores queden relegadas a un segundo plano. Los intereses exteriores de los candidatos han resultado ser similares, aunque la política internacional que podría llevar a cabo el republicano podría ser más descontento de los demócratas por las promesas incumplidas de su líder y todas aquellas que han quedado ‘descafeinadas’, como la reforma sanitaria. De ahí la frase de Romney hacia su rival: “Querido presidente; la esperanza no es una estrategia” y que trata de poner sobre la mesa las cosas que prometía Obama y que han quedado en simples esperanzas para la población.

Todos esos asuntos han hecho que la campaña gire fundamentalmente con los ojos puestos en el propio país y las políticas exteriores queden relegadas a un segundo plano. Los intereses exteriores de los candidatos han resultado ser similares, aunque la política internacional que podría llevar a cabo el republicano podría ser más realista y radical en algunos sentidos. Lo cierto es que Obama parte como preferido en el exterior.

Las relaciones con España, con la vista centrada en Europa, han sido fluidas en los últimos años y es previsible que se mantengan con cualquiera de los dos candidatos, aunque un gobierno republicano podría encontrar mayor sintonía con el actual ejecutivo español.

Aunque el deterioro del actual presidente es evidente, Romney cuenta con factores en su contra que le alejan del cargo. La heterogeneidad del partido republicano, su posible vinculación al ‘Tea Party’ o la falta de un programa claro y contundente están siendo utilizados en deterioro de su figura. Además, y auque el republicano parte como buen comunicador, se enfrenta a un maestro de la oratoria como es Obama.

Entre los principales apoyos del candidato y aspirante a La Casa Blanca, se encuentra el ciudadano medio del oeste americano; conservador, tradicional y desencantado de la acción demócrata. También deberá luchar por alzarse con la victoria en estados decisivos como el de Ohio, clave para la victoria; donde todos los republicanos que han llegado a ser presidentes siempre se han impuesto sobre los demócratas.

Los días se cuentan con los dedos de la mano y cualquier cosa es posible en un partido en el que el resultado está aún por definirse.

http://www.ccinf.es/infoactualidad/index.php?option=com_content&view=article&id=107%3Afelipe-pulido&catid=33%3Aamerica&Itemid=33&lang=es